NIEUWS UIT DE RAAD
Vreeland brug te ver en Machteloos?
In de commissievergadering van 14 februari probeerde de SP het dramadossier Vreelandse Brug weer vlot te trekken. In een motie willen we het college vragen: Onderzoek nou eens de technische mogelijkheid om het probleem op te lossen.
De voorzitter had er waarschijnlijk geen zin in, en begon dit onderwerp met de melding dat het in de motie gevraagde onderzoek niet uitvoerbaar is. Verder vond de voorzitter , één woord uit de hele presentatie reuze vermakelijk: hij had het over moerdingen en dat hij niet wist wat dat was. Tja. Tot zover zijn one-man-show.
De wethouder kwam daarna zuchten hoe machteloos de gemeente is.
Die machteloosheid is nu juist het ergerlijke aan deze hele zaak. Om te beginnen is de gemeente zelf grotendeels verantwoordelijk voor de impasse die is ontstaan. Maling hebben aan bestemmingsplannen, verordeningen en regels werd in dit geval door de gemeente beloond met een vergunning om een levensgevaarlijke brug te bouwen.
Een uitgebreid Mea Culpa hebben we echter van de gemeente nog niet gehoord. Fouten toegeven en herstellen? Dat komt in het kookboek van deze coalitie niet voor.
Het CDA deed er nog een schepje bovenop want volgens het CDA liggen er allemaal statenjachten in die sloepenhaven die ver boven de 1.70m uitsteken. En daarom kun je die brug niet zomaar verlagen naar een doorvaarthoogte van 1.70. Sterker nog, alleen al het voorstel is volgens de CDA ‘not done’.
De wethouder meende verder nog even de voorzitter te moeten verdedigen, die zou zich mogelijk beledigd voelen omdat de SP het over eensgezinde tegenzin in de motie had. Ook de voorzitter had gelukkig geen idee wat er in het hoofd van de wethouder rondging. Waarschijnlijk gevalletje aangesproken voelen op de verkeerde argumenten.
Niet gehinderd door enige kennis van zaken verkneukelde Lokaal Liberaal zich vooral over het feit dat de motie werd afgeraden en droomde verder over gehaktballen. Tja, waar gehakt wordt vallen spaanders.
En waar geblunderd wordt vallen slachtoffers. Ook reuze lollig, blijkbaar.
Eigenlijk was de teneur dat alleen de PvdA en Groen Links de moeite hadden genomen om zich te verdiepen in de technische, juridische en financiële aspecten van ons voorstel. Ook BVNL zegde toe de technische aspecten nader te willen bezien.
De gemeente denkt zelf intussen een geweldige oplossing te hebben bedacht. Een installatie van uit de grond schietende horrorpollers met bijbehorende feestverlichting. De SP wil daar niet aan meewerken.
Als zo’n installatie uitvalt (en dat gebeurt nu eenmaal wel eens met techniek), en als gevolg daarvan verkeer toch over die brug gaat rijden dan is dat vragen om ellende, mogelijk zelfs ongelukken met vreselijke gevolgen.
Daar hebben we dan weer het gehakt van Lokaal Liberaal. Ouders die kun schoolgaande kinderen over die brug durven sturen zijn gewaarschuwd.
De SP wil daar niet medeplichtig aan zijn. Als andere raadsleden en het college die verantwoordelijkheid wel willen nemen; gewoon lekker doen.
Maar dan achteraf bij eventuele verkeersslachtoffers niet janken dat je het niet wist.
Overigens kunnen de eigenaar van de brug en de VvE van de ligplaatsen wel achteroverleunen en denken dat ze er zijn; maar elk ongeluk dat zich gaat afspelen rondom de gevaarlijke situatie bij die brug komt ook op hun conto, omdat ze overduidelijk niet willen meewerken aan een oplossing.
De enige zinnige vraag uit de coalitie kwam van de VVD: Wanneer kunnen we een oplossing tegemoet zien? De wethouder zelf is van mening dat er schot in de zaak zit.
We zijn reuze benieuwd. Voorlopig staat de gemeente met lege handen, voor gek, voor een dilemma en met 10-0 achter, en is een oplossing nog lang niet in zicht.
