WONEN

GEBREK AAN INTERESSE, FATSOEN OF KENNIS?

06 november '25

Veel mensen zijn al meer dan een half maandloon kwijt aan huur maar de regering staat weer toe dat er een golf van huurverhogingen op ons wordt afgestuurd.

Per 1 juli willen de corporaties de huren voor een sociale huurwoning met 5% verhogen. Commerciële verhuurders mochten al vanaf 1 januari de zogenaamde ‘middenhuur’ (tussen  € 879,66 tot € 1184,82)  met 7,7% verhogen.

Boven op deze huurverhogingen komen dan nog de energiekosten en prijsstijgingen voor de boodschappen en de ziektekostenverzekering.

Het consumentenprogramma Kassa meldde onlangs dat steeds meer gemeenten vinden dat het Rijk de huurverhogingen moet terugdraaien.

Want vaak komen de problemen als gevolg van huurschuld zoals  huisuitzettingen, de opvang van dakloos zwervende mensen, of onbetaalde energierekeningen op het bordje van de gemeente terecht.

Afbeelding protest red de zorg

De meeste gemeentes kunnen dat er echt niet bij hebben want het Rijk gooit  al te veel problemen bij de gemeente over de schutting.

De krakende GGZ en de Jeugdzorg zijn hiervan schrijnende voorbeelden. 

In verschillende gemeentes hebben Gemeenteraden  en de Colleges van B&W onlangs moties aangenomen waarin de regering wordt gevraagd om de huurverhoging terug te draaien.

Wij vroegen alle Raadsfracties en het College van B&W in Stichtse Vecht, om zich hierbij aan te sluiten. We kregen echter alleen antwoord van de 3 raadsleden van de PvdA, LdV en SSV.

Ondersteuning door het gemeentebestuur?

We hadden het gehoopt.  Maar dat je zelfs geen antwoord krijgt voelt als een gebrek aan fatsoen.

Waarom toont dit gemeentebestuur zo weinig betrokkenheid met huurders die in de knel komen en waarom bleven de overige 30  raadsleden muisstil?

Zou het ermee te maken hebben dat het College al eerder opmerkte een voorkeur te hebben voor een  “ander soort mensen”  in de gemeente Stichtse Vecht?

Zou dat ook de overdaad aan dure woningen en de achterstand in de bouw van betaalbare koop- en sociale huurwoningen in Stichtse Vecht verklaren?

Want ondanks alle borstklopperij en ontkenning door de verantwoordelijk wethouder groeien op Woningnet de wachttijden en het aantal woningzoekenden naar een betaalbare huur- en koopwoning alleen maar.

Het lijkt er op dat de overgrote meerderheid van de partijen en raadsleden vooral de  belangen van de welgestelden behartigt.

Of zou dat ook komen omdat de meeste denken zelf behoren tot de groep mensen die persoonlijk niet zoveel moeite heeft met de energierekening, die niet elk dubbeltje hoeft om te draaien bij de supermarkt,  die de woningnood alleen maar kent van horen zeggen, die niet naar de voedselbank hoeft en weinig hinder ondervindt van onbetaalbare woonlasten?

Wij denken dat huurders en woningzoekende van deze Raadsmeerderheid en dit College totaal niets goeds hoeven te verwachten.

Daarom is het belangrijk dat huurders en bewoners zich zelf blijven uitspreken en hun zorgen blijven delen, zodat ze gehoord worden en een vuist kunnen maken tegen onrechtvaardige huurverhogingen en beleid.

De SP Stichtse Vecht  staat daarbij onvoorwaardelijk aan hun kant!

Deze website gebruikt cookies!

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren en om ons te helpen onze diensten te optimaliseren. Voor meer informatie over hoe wij cookies gebruiken, lees onze cookieverklaring.